Frühes Testen vs. spätes Testen: Wann ist der beste Zeitpunkt, mit dem Testen von Software zu beginnen?

Die Entscheidung, wann im Softwareentwicklungszyklus mit dem Testen begonnen werden soll, ist von entscheidender Bedeutung, da sie erhebliche Auswirkungen auf die Kosten, die Qualität und den Gesamterfolg eines Projekts hat.

Die Frage ist:

Sollten Sie so früh wie möglich mit dem Testen beginnen oder warten, bis alle funktionalen Anforderungen implementiert sind?

Sowohl frühe als auch späte Tests haben ihre Vor- und Nachteile. Bei Zamaqo, einem unabhängigen Testunternehmen, glauben wir an den Shift-Left-Testansatz (frühes Testen), dessen Vorteile im Folgenden aufgeführt sind.

Was versteht man unter “Frühem Testen”, auch bekannt als Shift-Left-Testing?

Der Begriff „Shift-Left“ bezieht sich auf die Idee, Testaktivitäten auf der Projektzeitleiste nach links, also früher im Entwicklungsprozess, zu verschieben. Frühes Testen, auch bekannt als Shift-Left-Testing, ist ein Ansatz, bei dem der Schwerpunkt auf dem Beginn von Testaktivitäten zu einem frühen Zeitpunkt im Entwicklungzyklus liegt.

Vorteile früher Tests

Befreien Sie Ihre Entwickler: Lassen Sie Ihre Entwickler an dem arbeiten, worin sie gut sind: Software entwickeln. Lassen Sie alle erforderlichen Tests von einem Testpartner durchführen, um Ihre Entwicklungseffizienz zu verbessern.
Kosten sparen: Dies mag kontraintuitiv sein, aber die Gebühren, die Zamaqo für Testdienste berechnet, werden niedriger sein als die Kosten, die den meisten Unternehmen durch ihre Entwickler entstehen.
Frühzeitige Fehlererkennung: Tester arbeiten mit dem Entwicklungsteam zusammen, um Anforderungen zu verstehen und Testfälle zu entwickeln, die verwendet werden können, sobald die erste Software-Iteration verfügbar ist.
Risikominderung: Konzentriert man sich beim anfänglichen Testen auf die kritischsten Bereiche der Anwendung, ermöglicht dies eine wirksame Risikominderung zu Beginn des Entwicklungszyklus.
Kontinuierliches Feedback: Geplante automatisierte Tests liefern ständiges und sofortiges Feedback, falls Code-Anomalien auftreten. Bei Zamaqo haben wir zu diesem Zweck eigene Tools zum automatisierten Testen entwickelt.
Verbesserte Zusammenarbeit: Frühzeitiges und kontinuierliches Testen fördert eine bessere Zusammenarbeit zwischen Entwicklern, Testern und anderen Beteiligten und führt zu einem integrierten und kohärenten Entwicklungsprozess.

Nachteile früher Tests

Anfängliche Ressourcenzuweisung: Test-Ressourcen werden von Anfang an benötigt, was bei unsachgemäßer Verwaltung das Budget und die Zeitpläne des Projekts belasten könnte.
Nachbearbeiten-Potenzial: Da sich die Anforderungen weiterentwickeln, müssen früh geschriebene Tests möglicherweise häufig aktualisiert werden, was zu potenziellen Nacharbeiten und zusätzlichem Aufwand führen kann.
Overhead im Testmanagement: Das Erfordernis von Beginn an zu Testen kann zu zusätzlichem Overhead führen. Zamaqos Fachwissen über Testmanagement-Tools und -Praktiken kann Testmanagementprozesse rationalisieren und diesen Overhead reduzieren.

Spätes Testen

Late Testing bezieht sich auf den traditionellen Ansatz, bei dem Testaktivitäten gegen Ende des Softwareentwicklungszyklus durchgeführt werden. Dies geschieht typischerweise nach der Implementierungs und oft direkt vor der Veröffentlichung oder Bereitstellung der Software.

Vorteile des späten Testens

Anforderungen festgelegt: Spätes Testen bedeutet, dass in den meisten Situationen alle Testfälle klar definiert sind.
Gezielte Testbemühungen: Mit einem umfassenderen Bild des Endprodukts im Hinterkopf können die Tests gezielter und umfassender sein und auf die Anwendung als Ganzes abzielen.

Nachteile des späten Testens

Verzögerte Fehlererkennung: Wenn man wartet, bis alle Funktionsanforderungen erfüllt sind, ist es wahrscheinlicher, dass Fehler später im Prozess entdeckt werden, wenn ihre Behebung kostspieliger, zeitaufwändiger und teurer ist.
Erhöhte Kosten: Die Behebung von Fehlern, die spät im Entwicklungslebenszyklus entdeckt werden, erfordert in der Regel mehr Aufwand und Ressourcen, was zu höheren Kosten führt.
Reduzierte Flexibilität: Späte Tests verringern die Flexibilität, Änderungen und Verbesserungen auf der Grundlage von Feedback vorzunehmen, da das Projekt näher am Abschluss steht und Termine eingehalten werden müssen.
Höheres Risiko von Verzögerungen: Das Erkennen erheblicher Probleme zu einem späten Zeitpunkt im Prozess kann zu Verzögerungen im Release-Zeitplan führen, da zusätzliche Zeit benötigt wird, um die Mängel zu beheben und die Anwendung erneut zu testen.
Problemumgehung für eingebettete Probleme: Dies geschieht, wenn ein Problem so tief im Code verankert ist, dass seine Behebung so kostspielig und zeitaufwändig wird, dass es für die Entwickler einfacher ist, eine schnelle Lösung vorzunehmen und eine Problemumgehung zu erstellen, als zu versuchen, das Problem ordnungsgemäss zu beheben.

Abschluss

Aufgrund der Erfahrung von Zamaqo sind wir davon überzeugt, dass die Vorteile einer „Linksverschiebung“ beim Testen den traditionellen Ansatz des „späten Testens“ bei weitem überwiegen.

Bei Zamaqo sind wir der festen Überzeugung: Je früher Sie mit dem Testen beginnen, desto besser!

Als unabhängiger Testanbieter können wir Ihnen bei der Umstellung auf “Shift Left” erleichtern, indem wir Ihnen unser Fachwissen und unsere Erfahrung zur Verfügung stellen, um robuste, zuverlässige Produkte zu liefern, die die Erwartungen der Benutzer erfüllen und sich im Laufe der Zeit bewähren.